Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Såg tyvärr inte matchen igår, men har precis sett highlightsen och ska försöka ge min syn på våra mål vi släpper in.
Första målet är för mig Sunkens av den anledning att han tappar sin position/sitt positionsspel. Han bör se den spelaren tidigare.
Andra målet för mig blir Sunkens IHOP med vår vänsterforward då målskytten faktiskt kommer från avbytarbänken.
Dels så ska också sägas att Fälth ligger alldeles för fel i sin position, men då MÅSTE Sunken våga lita på att Fälth tar sin gubbe och därmed släppa den för att titta sig omkring. Då hade han helt enkelt sett att det kommer en femte gubbe fårn bänken.
Det tredje målet är faktiskt det som gör mig argast. Här tycker jag faktiskt bara att det finns ett fel. Att det brister i spelförståelse hos en spelare.
Palushaj MÅSTE låta Rautio ta emot skottet från backen NÄR han ser att det finns en spelare som är närmare målet och som också i detta fall är hans av den anledning att resten av laget har gått bort sig.
För mig blir det målet Palushaj då han totalrusar mot backen och således släpper sin gubbe. DEN gubben är sedan den som gör att det blir den kalabalik framför mål som det blir då det är han som tar ett backhandavslut.
Fjärde målet är också Palushajs. Hur man kan ha så taskigt positionsspel och spelförståelse vad gäller det defensiva är för mig en gåta.