Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Svaret är ganska enkelt enligt mig. Vi har äntligen fått in en målvakt som håller SHL-nivå. Fernström gjorde det bra efter förutsättningarna, men faktum är att han kostade oss förlusterna mot Linköping före uppehållet, och HV71 efter uppehållet. Två matcher där Brynäs var det bättre laget (HV spelade man till och med ut fullständigt vissa perioder av matchen). Jag skulle säga att dessa matcher var spelmässigt bättre från Brynäs, än matcherna idag och i tisdags.
Nu tror många att jag leker broder duktig, men detta var faktiskt precis det jag skrev för en vecka sedan: att prestationerna var helt okej (eller till och med bra vissa stunder) men att målvaktsspelet i kombination med viss motstuds gjorde att vi ändå förlorade. Givetvis var dysterkvistarna med Munkas i spetsen direkt på mig när jag skrev detta. "Inte tusan kan väl Brynäs göra en bra match när man förlorar?". Jo, och det är tack vare dessa prestationer som äntligen börjar betala av sig på poängkontot också.