Brynäs IF

728143 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1854038

Sv: A propósito de nada
Carlo: Jo så är det förstås och ska man vara helt ärlig så är det ju inte helt ologiskt i den situation som Brynäs satt sig i.
Boqvist är ju dessutom en spelare som borde spela i 1:a eller 2:a backpar samt pp för att komma till sin rätt. Därför kanske en utlåning är det bästa för alla parter givet att han får spela högt upp i hierarkin i den klubb han kommer till.
I Brynäs konkurrerar han ju i första hand med Henrik Larsson som har liknande egenskaper. I mina ögon är Adam bättre och har större uppsida. Man kan dock förstå att klubben ser Henrik som en mer långsiktig satsning som är "lagom bra" och i bästa fall blir kvar i klubben länge. Jag håller det inte alls för omöjligt att Henrik kan bli riktigt bra när han vant sig vid tempot och kanske även adderat lite styrka.
Samtidigt blir det lite tråkigt när man inte kan ta tillvara de talanger vi får fram på bästa sätt och ibland kanske man tappar bort att vi också är i underhållnings- branschen.
Men en utlåning till exempelvis Timrå vore kanske inte så dumt. Mycket bättre än att få 0-5 minuters speltid per match i SHL som naturligtvis är rena katastrofen för Adams personliga utveckling. Bästa poängback i Timrå är f ö Brynäsbekanta J Kinnwall som gjort 7 p på 21 matcher. Plats för en offensiv back verkar finnas m a o.
Kommentera

Svarskommentarer