Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
En statistiknörds största tillkortakommande är hans övertygelse om att framtiden ter sig identisk med forntiden...
Det där visar statistik baserat på hur Brynäs spelat från säsongsstart tills nu. Man behöver inga uträkningar för att konstatera att detta spel har lämnat mycket övrigt att önska...
Men säger denna statistik också att Brynäs inte har en chans att förbättra detaljer i spelet som i sin tur för upp statistiken och i förlängningen skördar framgångar på isen och i tabellen...? Jag skulle vilja se en liknande statistisk genomgång på Leksand i Allsvenskan det år Perra tog över och de gick upp i SHL. Den statistiken skulle med samma logik förmodlingen döma ut Leksands chanser att ens nå en mittenplacering det året...
Statistik kan vara intressant för att se vilka detaljer som kan behöva putsas etc. Men att med statistik bakåt som grund, övertygas om ett lags obefintliga (?) möjligheter till framgång framåt, ger jag inte mycket för...