Brynäs IF

Skrubben: Det är i PP han inte håller måttet, och tyvärr har vi väl inget bättre alternativ där. Det är de här naiva chansningarna han gör hela tiden, åtminstone 4 gånger av 5, som sällan faller väl ut. Skulle många gånger tjäna på att hålla i pucken någon sekund extra.

Gillar verkligen inte att ha honom på högerflanken, där vi bygger så mycket av vårt spel (är ju inte bättre att bygga till vänster på Palushaj). Den enda jag kan tänka mig skulle funka riktigt bra till höger är Gunderson. Då kanske man kan ha en högerfattad skottstark point (Fälth?). Gunderson skulle leverera de rätta passningarna och även skjuta bra och i rätt lägen. Jensens skott är för taffliga. Och Gunderson har ändå nästan blivit sönderläst i point-positionen, det här skulle kunna vara hans nytändning.

Kan även tänka mig att få in Bertilsson i PP bara för hans förmåga och mod att hålla i pucken lite extra och vänta in de bästa lägena. Bertilsson point? Gunde+Bertil inne gör oss även starka utan puck.

honken21: Är inte Brynäs PP överlag rätt stereotypt och därmed lättläst? Får dessutom känslan att man är svagare än många andra lag på att ta returer i PP. Ett missat skott och sen får man börja om i egen zon. Speciellt retsamt med puckar som slås i rundeln och ut. En del lag har alltid nån som vaktar blålinjen vid sargen känns det som. Kanske det där med grannens gräs osv men det är känslan jag får i alla fall.