Brynäs IF

Huge:
Ja, den som är konspiratoriskt lagd funderar på vad de så kallade experterna i Cmore är ute efter?

De tycks mena att filmningar måste bort så att hockeyn inte blir som fotbollen. En bra ansats kan man tycka, jag gillar inte heller filmningar. Problemet borde därför, kan man tycka, lyftas ofta för att om möjligt skapa opinion i frågan.

Hur går de då tillväga för att få till förändringen?

De gav sig på Clark för några veckor sedan för att sedan inte lyfta någon situation vare sig före eller efter 🤔
I torsdags brann det till igen och märkligt nog hade de hittat en situation med samme man igen... 🤔
Lite synd skulle jag vilja säga, om de vill visa hur stort problemet är borde det varit bättre att hitta någon annan spelare i en annan situation, eller hur? Å det skulle ju varit bättre att ha ett större underlag för sin tes än ynka två fall från en och samma spelare.

Nu har vi ju spelat 36 omgångar och filmningar kan ju knappast vara så stort problem om det bara är två tillfällen som är värda att slå ner på?

För det är väl inte så att FBK-, DIF- och gladiatorexperterna i studion bara ser chansen att få trycka till Clark och Brynäs av någon anledning? Tja, det senare känns nog som deras primära syfte för annars måste jag säga att de agerar extremt korkat, men det kanske inte är annat att vänta av dessa herrar.

Nu tar vi tre pinnar i eftermiddag, heja Brynäs!