Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Men det handlar bara om videocoachning.
”Ibland tittar man till exempel på vad som hände vid ett baklängesmål som kanske var lite konstigt... det händer att vi tittar på målchanser också.”
Ett märkligt citat ur en statistisk synvinkel bl.a. då skillnaden mellan ett mål och en målchans ofta beror på hur motståndaren agerar (ja, givetvis beror allt på hur motståndaren agerar, men ni förstår) och borde därför likställas i ett statistiskt syfte. Om man ska analysera sitt egna lag dvs. Om en motståndare får igenom ett fritt skottförsök i skottsektorn så kanske spelaren antingen gör mål eller skjuter högt över. Sitt egna lags agerande oavsett mål eller inte, har samma värde. Sen måste man givetvis se situationerna för en helhetsbild, som man tydligen alltid måste påpeka.