Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Problemet är att Boqvist och ölund inte är första line material idag. Kanske inte ens 2dre. Men att de har potential råder det inget tvivel om.
Men att bygga ett lag där dessa herrar blir 1/2 linjens byggstenar pga av att de har potential är inte rätt. Det är direkt fel! Man måste bygga utifrån vad de nyss uträttat.
Därför måste palushaj Clark Danielsson utgöra grunden för lagbygget så här långt. Sedan bör dessa kompletteras med 2 forwards av hyfsad rang (inget budget).
JJ, boqvist, ölund (ev ikonen) slåss om dessa platser i 1&2adra också. Då börjar vi bygga från rätt håll.
Samtidigt ser vi platserna iom det krympa i 3 och därmed också i 4 linan. Men kvalitet där har vi och behöver INTE kompletteras med nya Nilssons.
På detta måste man ha 2 forwards på utveckling, men F-N inte mer, som arbetar sig upp från att konkurrera sig till en plats i 4 fjärde och därifrån uppåt. Behöver vi flera utvecklingsplaneringspelare då är det HA och J20 som gäller.
Hur som - vi kan inte bygga spetsen på potential utan på levererad kvalitet. Vi har brist på den kvaliteten idag och den räddas inte på något sätt an Nilssons - utan de begränsar det ekonomisks utrymmet för spetsen.
På detta står vi med tränar och målis problematik. Backen ser skräll ut och behöver kompl. gunderson och Bertil med en extra klassback. L Carlsson behövs. Ersson och Henke är som bäst just nu 3backparsmaterial - och då på utvecklingslistan. Inte utrymme för fler på den nästa år. Tyvärr. Och med det menar jag att sunken och fält - som bör vara de som lämnar plats för nytt - faktiskt gör mer nytta att säkra upp bakåt än Henke och Ersson då gunderson och Bertilsson saknas.
Så jag anser SB/BZ gör alla fel på alla sätt han kan på forwardsidan om det inte är floskler att flaxar ur sig om SM-GULD.
Han har ju faktiskt inte palushaj och Clark heller i dagsläget. chansen att lösa tränar, målis och backsidan finns ännu, men som SB visat såhär långt ligger budgetlösningar alltid före behov i prio.