Brynäs IF

Powerfade: Intressant frågeställning. En spontan och inte djupanalyserande svar är:
Ur ett etik och moral perspektiv vill jag säga den gode supporten i alla väder.
Men hårdrar vi det så: bara det finns 3 i styrelse kan en förening bildas och verka, sedan är jag osäker på vad rf säger om antalet medlemmar. Men sedan kan ALLA intäkter komma från reklam, avtal osv osv. Dvs klubben kan verka inför tomma läktare. Pengar löser det mesta och det är dessa som betalar Brynäs löner, hyrs osv osv. Blir som ett företag under RFs SFs osv paraply. Skulle funka!
Finns inga pengar och internet kraschar pga alla regnbågsinlägga från alla positiva supportrar så tror jag det vore värre om inga pengar kom in.

Så jag tror en 1000papp betyder mer från 1 person än några glada kommentarer från 1 annan!

Dock behövs lyckligtvis båda!!!

Sedan tittar vi på brynäs och hur de gör med sponsorer - de grupperar dessa. Vad säger det? En reflektion bara - ingen åsikt från mig i detta.
MEN - investerar man pengar så bör man också ha rätten att ifrågasätta dess användning, TYCKER JAG! Sedan har trovärdigheten i en åsikt och summan av ett bidrag inget samband alls - fick du uppfattningen att det var min åsikt?

Det som jag reflekterade på var att någon puttade in 1000papp och blir sedan kallad idiot.
Hur hjälper det BRYNÄS IF?

xxx BIF xxx: Jag förstår ditt resonemang. För det första så tror jag inte att Brynäsgubben indirekt kallad idiot för att han skänkt pengar. Det baseras på vad han skrivit här i besvikelsens stund.
När det gäller det andra. Jag är övertygad om att Brynäs uppskattar ett totalt stöd mer än någon i sammanhanget liten extrapeng. Varför? För att en positiv ton bland supportrarna smittar av sig och kan göra att något hundratal extra tar sig till rinken när det är hemmamatch. Jag tror även att en trogen fanbase gör det lättare för BZ att locka till sig spelare. Faktum är att jag inte kommer på något negativt med en positiv ton utåt. Vi är alla precis lika besvikna/förbannade/ledsna/frustrerade när laget inte levererar som vi vet att de kan. Skillnaden ligger i hur man uttrycker den/de känslorna. Att sitta på ett forum och häva ur sig en massa dynga hjälper inte nån. Förutom kanske den som skriver. För stunden. Jag har fått uppfattningen om att de som häver ur sig mest skit anser sig bara ”mer” Brynäsare bara för att de inte verkar vara ”nöjda” efter en plattmatch. Fast jag är säker på att ”nöjd”, i det här fallet egentligen stavas disciplin.
Jag har själv varit en skitkastare under mitt gamla nick men kanske växte jag upp med tiden eller lärde mig efter mina 14 år här på HS. Late bloomer eller nåt i den stilen. Om du är nyfiken på mina reaktioner så får du fråga min bättre hälft eller nån av grannarna. DE vet exakt hur glad jag blir när någon i laget inte levererar.

Allt har sin tid och plats...