Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vis av skadorna kände jag att det ordet inte skulle förstås och dessutom stämpla mig som en som använder "fina" ord och försöker låta märkvärdig, typ Så bättre att uttycka sig så enkelt som möjligt och i klara ordalag.
Sen angående sakfrågan så är det förstås så att ett ekonomiskt stöd i form av en sån här insamling är klart bättre än ett moraliskt dito, i det korta perspektivet.
Däremot lite mer tveksamt i det längre perspektivet. En större uppslutning på läktarna och framförallt när det går tungt, borde göra att spelarna känner sig mer uppskattade och därmed presterar bättre på isen. Vilket i sin tur ger fler vinster, bättre ekonomi och som i sin tur generar bättre förutsättningar att i längden bli ett stabilare lag som mer frekvent än idag får chansen att slåss om guldet.
Så svaret på din fråga blir: Brynäs är nog mest nöjd med tusingen, men inte lika nöjd med "stöttningen" från medgångarna...