Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja, det hade förstås varit förnuftigare att välja en oerfaren Ersson som ende kvarvarande målvakt ifall Rautio hade blivit skadad.
Är det sånt som brukar kallas för "mylingförnuft"??
Sen tycker jag att det var väldigt oförnuftigt av dig att inte låna ut din spåkula till BZ innan säsongen, där i förhand går att se vilka värvningar som kommer att bli förnuftiga eller inte.
Den där andra spåkulan som du här, där du i efterhand konstaterar vilka värvningar som lyckats eller inte, kan du slänga på soptippen. Den ger ingenting för dig att sitta och stirra in i. Ja, förutom att du förstås får tillfälle att i sedvanlig ordning gnälla dig blå över allting....