Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8920.jpeg
"Caporusso började bra innan säsongstart men gick tungt efter det, svårt att avgöra vad han kunde ha uträttat efter Melin, han försvann ju alltför tidigt för att egentligen kunna bedömas mer grundligt"
Men tydligen gjorde ett yrkeskunnigt proffs bedömningen att Capuroso inte höll måttet och lät honom gå. Jag menar såklart BZ. HAN gjorde bedömningen att Capuroso inte skulle kunna uträtta något bättre efter Melin.
Tycker du alltså att BZ tog fel beslut angående Capuroso och han skulle fått chansen att spela upp sig?