Brynäs IF

Axle San: Man vet ju aldrig och man ska akta sig för att spekulera om sådant. Ofta blir det att folk börjar kolla efter sådana tecken då och det är rätt lätt att få för sig att spelare ser ”lata” eller ”ointresserade” ut.

Frågan är om spelare ens blir bättre av att bänkas? Jag brukar inte gilla att ta sådana saker för givet. Bara för att man alltid gjort så betyder det inte att det är någon skillnad när spelaren kommer tillbaka. Skulle vilja se statistik på hur spelare presterar efter kontra före en sådan här typ av bänkning. Skulle gissa på att skillnaden inte är så stor.

Rodrigo:
Klart man kan se tendenser och göra det till sanningar om någon påpekar nått. Mycket varför de i konflikt på tex ett arbete går runt och pratar i 3dje person med oinsatta istället för att reda ut det face to face. Man skapar sin sanning mer eller mindre medvetet runt sig. Men det gäller ju också alla åsikter här om brynäs och dess team.

Men att ikonen kommit av sig tycker jag stämmer (inte bara från då han knaprade poäng), men han är fan inte sämst i ledet.

Forskning visar att skrika på någon att göra bättre ifrån sig har viss tillfällig effekt (men inte hos alla), men att belöning var det som hjälpte klart bäst i längden. Att arbeta med positiva bilder är ju en effekthöjare via mental coachning (dörför gissar jag att någon som blir nertryckt med sina brister och börja tänka på dessa av samma anledning låser sig).
Att bänkas vet jag inget om, men det blir ju inte lättare att få nytt kontrakt kan jag ana om man börjar sitta på läktaren, och kanske det finns en skamkänsla inför familj/vänner/supportrar att sitta utanför - som taggar och/eller piskar att få komma in i laget igen.
Men visst har bänkning haft effekt tidigare.
Men jag delar nog er åsikt att det generellt är en dåligt metod att staffa någon till prestation, och att en bänkning inte alls har effekt alltid, tror att en sådan kan knäcka någon som är i en ond spiral tom. Men får inte en coach den effekt han önskar kan det vara värt en test som sista utväg.

Ikonen dalade fort, till nu 4de och ev står på kanten till läktaren eller 13de forward. Det beror inte på tidigare prestation på isen iaf ens i närtid och reflekterar inte lagets prestation.
Om paille, granis, ikonen gick bra kanske Miller granis och ikonen går bra? Kanske testa ikonen JJ Clark en match eller två och se om någon får mer liv då. Men clarken levererar poäng, han får inte bli mera vingklippt/dålig spiral heller inför slutspel.
Sharken och Öhlund fick ju liv med ikonen ett tag, sedan nu med boqvist. Att kasta runt en person får konsekvenser i två linor. man balanserar på en skör tråd då som coach.

Att det är något som spökar på omklädningsrumnivå är ju inte alls orimligt.

Rodrigo: Man måste ju få spekulera på ett anonymt forum.

Angående bänken så tror jag inte att spelare generellt blir bättre av att sitta där.