Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Problemet är väl, rent krasst, att varken Brynäs eller Luleå har ett eget anfallsspel, så det finns egentligen ingenting annat än försvarsspel och domarbedömningar att prata om efter matcherna.
BZ införskaffande av grovjobbare har, milt uttryckt, sänkt skicklighetsnivån i Brynäs passningsspel. Nu handlar det bara om att täppa till bakåt och hoppas att tilltrasslade situationer framför motståndarnas kasse kan resultera i mål. Eller att man kanske kan utnyttja något PP som motståndarnas övertaggade forwards råkar ordna när spelet är i Brynäs försvarszon.