Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Klart att BZ ska ha kritik, frågan är bara hur mkt?
Att lägga hela bördan på honom är förstås bekvämt, speciellt om man också beskyller honom för allt annat som gått fel i herrlaget. Då måste han förstås också vara ensam ansvarig för damlagets problem, eller hur?
Och inte för att det är nån ursäkt, men har damerna så mkt bättre förutsättningar i många andra lag rent praktiskt och om vi bortser från vad som egentligen gått fel från början sas?