Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Vi har ju faktiskt ett färskt exempel i distriktet. När SAIKs damer lessnade över uteblivna satsningar valde många där att flytta till ett nystartat, storsatsande Skutskär. Det verkar ha blivit bra för alla inblandade. Har det påverkat SAIKs sponsorintäkter & publiksiffror överhuvudtaget?
Det är väldigt enkelt att klaga på utebliven satsning på damerna men samtidigt inte bidra till att öka intresset kring laget, och det är ju pga det uteblivna intresset som satsningarna uteblir. Om alla som gnäller på att Brynäs inte satsar på damlaget hade varit genuint intresserade av damhockey hade inte uteblivit intresse varit ett problem.
Sedan måste det trots allt finnas ett mellanting mellan "strunta hela i damlaget" och "storsatsa". Typ subventionerade lunchkuponger på Gavlerinken borde inte vara något problem för Brynäs att fixa.