Brynäs IF

Peja: Har du problem att läsa? Åke är tränare, sportchef OCH ansvarig för verksamhetens utveckling som Brynäs kallar det....det är bit 3 som spelarna anser att åka inte klarar av att mäktiga med / eventuellt att han inte har någon befogenhet att göra några förbättringar.

Om vi vänder på det. Varför skulle då inte BZ kunna vara sportchef i både dam och herrlag? Om nu Pelle Olsson kunde klara ut det där för Gefle?

Många försvarar att BZ inte kunde ta hand om sportchefsrollen i både herr och damlag samtidigt och att det ursäktade att han satt damlaget på pottkanten.

Men sedan menar samma personer att Åke Liljebjörn kan ha 3 roller i damlaget. Vad har jag missat? Det verkar ologiskt. Damlagets organisation måste ju byggas väldigt noggrant.

Ni minns väl att kioskerna var stängda under Brynäs dammatch för att man glömt att det var match?

Skulle Tommy Sjödin mäkta med att vara tränare, sportchef och samtidigt ha ansvaret för Brynäs herrlags verksamhets utveckling?

Lesky: "Om vi vänder på det. Varför skulle då inte BZ kunna vara sportchef i både dam och herrlag? Om nu Pelle Olsson kunde klara ut det där för Gefle?"

Tycker det är en dum fråga. BZ har extremt begränsad erfarenhet av damhockey, kanske ingen alls, så varför i allsin skulle han besitta tillräckligt kunskap om damhockey för att kunna sportchefa ett av Sveriges bästa damlag? Hur kan man vara så dum att man förväntar sig att BZ ska ha koll på damspelarmarknaden när han inte har varit verksam inom damhockey tidigare? Tror du BZ blev grillad på kunskap om damhockey på arbetsintervjun, eller anställde Brynäs honom med vetskapen om att han vet nada om damhockey?

"Ansvarig för verksamhetens utveckling" är extremt diffust och definitivt någonting som rent sportsligt kan falla in under samma ansvar som huvudtränar- och sportchefsrollen. Särskilt eftersom Liljebjörn - likt Pelle Olsson - knappast är personen som förväntas ragga sponsorer etc. Det finns också personal inom Brynäs som jobbar med föreningens utveckling och roll i communityn, typ "En bra start", och damlaget är en del av det. Liljebjörn gör därför inte ALLT, ALLT och åter ALLT kring damlaget som du verkar inbilla dig. Damlaget ingår också i ett större sammanhang som är föreningen.

Jag kan förstå att damlaget skulle må bra av fler resurser, men är samtidigt galet att lägga stora pengar på icke-inkomstdrivande verksamheter oavsett om det är idrott eller företagsverksamhet man sysslar med.

Och nej, det vore extremt korkat att låta Sjödda vara tränare och sporchef för herrlaget - men om herrlaget rent teoretiskt inte hade varit en intäktsdrivande verksamhet så hade det varit fullt realistiskt - på samma sätt som Sjödda faktiskt var både tränare och sportchef i Valbo. Och Valbos herrlag är antagligen ganska jämförbart med Brynäs damlag vad gäller ekonomi, definitivt mer jämförbart än Brynäs dam- och herrlag.