Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det är helt obegripligt att situationer kan bedömas så olika. Med den kraften han har i de två crosschekings han sätter in kunde det gått riktigt illa.
Är det Cmore som dikterar villkoren? Wikegård hade ju sin uppfattning klar men ändrade sig senare helt plötsligt pga att han sett något han inte sett från början. Är man konspiratoriskt lagd börjar man ju undra. Eller är det kanske så att de rullar tärning om vilka som ska dömas och inte?