Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Tyvärr är det endast BZ själv som inte håller "SHL klass" eller "Brynäs klass". Problemet är att hans ego är för stort för att han ska kunna erkänna det. Honken är trots sin fina karriär alltid ödmjuk i sin inställning till hockeysverige och omvärlden - precis tvärtemot BZ som ofta framstår som arrogant och spydig.
Det här var väl BZ klumpigaste kommentar sedan dr.Bengtzen konstaterade att Paille "nog inte hade någon" hjärnskakning mindre än 2 timmar efter Larkins överfall i CHL.
---
Varför inte uttala sig "diplomatiskt" om att Brynäs bygger för framtiden och att Honken gör det bra, men är ingen duvunge längre och därför inte är aktuell för Brynäs lagbygge.
Följande citat är fullständigt onödigt gentemot Honken:
– "Det är många som bor i Gävle och kan hockey så vi kan inte gå efter det. Vi ser till kvalitet."
---
BZ om någon borde väl se till att hålla sig på god fot med Honken utifall det blir målvaktskris igen som under denna säsong, men tydligen har han andra prioriteringar. Vilka? BZ tycks verka skicka en klar signal till fansen om vem som bestämmer i Brynäs. Upplever han sin ställning hotad i klubben?
Dessutom så kan ju Honken som brinner för Brynäs, målvaktsutveckling och Brynäs i synnerhet säkerligen hjälpa föreningen på ett eller annat sätt i framtiden vare sig det är som målvaktstränare eller något annat. Med det perspektivet ser jag BZ uttalande om Honken som än mer bekagligt.
---
På tal om kvalitet:
Ni minns väl att BZ förra säsongen var utomlands för att vifta med checkhäftet och försöka övertyga Tony Mårtensson att återvända till Brynäs? Med tanke på hur usel Mårtensson varit så kunde BZ ha lagt till ännu ett dyrt fiaskoförvärv på sin meritlisa.
"Vi ser till kvalitet", säger BZ.
Har Bengtzen kvalitet nog att leda sveriges mest anrika förening till att bli ledande i sverige igen? Jag har mina dubier om jag säger så.....