Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Att vi sen utifrån förutsättningarna med den tunga starten tvingades vara mer defensiva och mindre spelförande, ändrar väl inte på grundidén och ambitionen i vårt spelsätt: att vara ett spelförande lag.
Poängen i mitt resonemang är heller inte att påvisa skillnaden i spelsätt mellan Brynäs och KHK, utan att diskutera Honken. Jag tror att hans insatser i KHK har blivit lite upphaussade pga att han fått stor hjälp av bl.a deras defensiva taktik, och att det inte är så säkert att han skulle prestera lika bra bakom ett mer offensivt lag som Brynäs.