Brynäs IF

Bara jag som inte jublar hejvilt åt att ge Niklas Danielsson ett 3 års kontrakt när han snart fyller 34 år när första säsongen börjar? Känns som en chansning, speciellt när han lär vara dyr också. Vi får verkligen hoppas att han får det att funka från start, annars kan det bli långa år mot slutet av hans kontrakt.
---
För övrigt, med Clarke, Sunken, Palushaj, Bertilsson som troligen lämnar, hade ni inte förväntat er att BZ skulle hitta någon form av ersättare?

Om dessa spelare ovan lämnar blir det väl en dryg miljon i månaden ledigt att betala i lön till nya spelare?

Så att försvara BZ med att han skulle ha värvat Danielsson är ju märkligt, när han endast ersätter andra pjäser som försvinner.

Personligen skulle jag hellre haft Palushaj kvar än att få en hem en Danielsson på dekis som ingen har en aning om vad han kommer prestera i SHL i vinter och kommande år.

Att han spelade i Brynäs för 13 år sedan är väl kanske en liten liten tröst i sammanhanget :-)

Lesky: "Att han spelade i Brynäs för 13 år sedan är väl kanske en liten liten tröst i sammanhanget :-)"
Det är Bengtzéns nya giv.
"Gårdagens Brynäsare" ;-)

Lesky:

Klart man hellre behåller Palushaj än Danielsson. Det gör nog BZ med, men där verkar det vara Palushaj som vill vidare.

Att man inte ersatt Sunken, Clark, Palushaj och Bertilsson ännu - skämtar du med mig?

Ingen av dem har officiellt ens lämnat klubben ännu. Och vi är i mars månad. Jag tror att förhandlingar pågår med någon av dem samtidigt som andra gjort klart att de vill lämna. Indirekt kan man dessutom anta att Danielsson är Palushajs ersättare och Lundgren ersätter Bertil.

Sunken... ja, jag tror vi sett det sista av honom. Stannar han är det till en rejäl lönesänkning.

Clark hoppas jag blir kvar.

Lesky:
Vem skall träna laget?