Brynäs IF

726426 inlägg · 7959 ämnen

Inlägg #1887694

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Axle San: Nackdelarna är fler än fördelarna när det gäller gamla spelare. Visst rutin har de. Men oftast så lever de på gamla meriter, brukar ta längre tid att läka skador och kan sakna den hunger som behövs för att kunna prestera under en hel säsong.
Har man problem med att laget inte steppar upp under säsong så beror det ofta på att man har många "rutinerade" spelare med. Det är väl först när det drar ihop sig till slutspel om dessa rutinerade spelare kommer till sin rätt. OM de är hela vill säga...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Powerfade: Du kan egentligen betrakta ålder på olika sätt. En kropp kan vara äldre eller yngre än din fysiska ålder. En 28-åring som har en lång skadehistorik kan ha en "äldre" hockeykropp än en fräsch 35-åring. En gammal Sjödda hade ju t.ex en mycket fräschare kropp än den betydligt yngre Boumedienne under deras gemensamma år i ligan.
Yngre spelare har ofta kortare skadehistorik och är hungrigare, men det måste inte nödvändigtvis vara så. Angående hunger, så slår jag vad om att Honken är minst lika hungrig som många kollegor i 25-årsåldern.
Tror att man alltid måste ha ett antal rutinerade spelare i ett framgångsrikt lag. De måste dock vara extremt seriösa och proffsiga. Om du har för många veteraner tar de ofta ut varandra. Minns att Boorken var inne på det, och det stämmer även sett till civila arbetsplatser som jag varit på.
Kommentera

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Powerfade: Håller helt med om gamla spelare, jag ser ingen uppsida med det alls. En bit över 30 tar de ofta tvärslut och det är svårt att sia om när, vissa är slut runt 31-32 medan vissa håller till 35-36 äldre än så är det bara vissa spelare som levererar. Sen har jag inte ens nämt hur skadebenägenheten och läkköttet på erkas av åldern.
Kommentera