Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Dock förstår jag inte varför Kinnvall helt plötsligt skulle ha blivit så mycket bättre än Ersson. Ifjol gjorde Kinvall det bra, men Ersson gjorde det bättre. I år har de spelat i olika serier. Ersson har ett års erfarenhet av spel i SHL där han visat att han håller måttet. Kinvall har visa att han är en bra back i allsvenskan.
Men jag ser inte hur en kille som aldrig producerat speciellt mycket skulle kunna vara ett bättre val än Boqvist att satsa på i power play.
Ersätt isåfall Fälth eller Sunken med Kinvall, men inte på bekostnad av Boqvist möjlighet att spela PP.
Jag ser gärna följande backar nästa år:
Gunderson - Lundgren
Kihlström - Larsson
Ersson - etablerad toppback.
Boqvist (speltid i PP och byten här och där)
Back från J20.