Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Fjärde bästa målvakt i grundserien, enligt statsen. Vet inte om Jocke isf skulle vara ett så mkt bättre val, rent kvalitetsmässigt.
Känslomässigt och ur social synpunkt så kanske Jocke är ett bättre val, att han skulle vara så otroligt mkt bättre än Haugen är dock mer tveksamt.
Min poäng var dessutom att peka på det där med åldern, inte att jämföra Haugen med Jocke E.
Att klassa en 30-åring som "avdankad" när dom flesta vet att det inte är nån ålder på en målvakt, känns ju inte speciellt seriöst.