Brynäs IF

727622 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1888724

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Tyvärr är det TV.-operatörernas affärsidé att paketera sånt som man är intresserad av med det man vill åt. Det gäller inte bara sport. Många har en massa skitkanaler som man aldrig tittar på bara för att kunna se t ex TV 3.
Problemet med lag med få lokalt intresserade supportrar och/eller lag med få supportrar över hela landet löser man med en stängd högsta liga. Brynäs och Leksand skulle givetvis vara med sett till alla supportrar runt om i landet. Två lag från Stockholm, Frölunda, ett lag från skåne. Några från Norrland, Björklöven kanske. osv.
Sen tror jag att man skulle ha ett lönetak. Alla lag är ju mer eller mindre köplag - vilket inte är konstigt i en proffsliga - men man kan inte likt Växjö mer eller mindre kuppa sig till framgång genom att köpa ur russinen i kakan (dvs de andra lagen). Det skulle man inte kunna med lönetak.
Nu tycker säkert många att en stäng liga är "osportsligt" osv, OK det kanske det är men SHL är lika mycket underhållning (typ gladiatorspel) som sport.
Tror också det skulle utveckla hockeyn då lag kan kosta på sig en eller två mellan säsonger och bygga nytt från grunden. Kanske rent av skulle gynna en satsning på egna unga talanger som efterfrågas av många här på forumet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Petrov: SHL stänger ju ligan stegvis. Se på kvalet mellan Karlskrona och Timrå. Eftersom Karlskrona har fått massvis med tv-pengar är deras spelarbudget överlägsen Timrås dito. Det handlar knappast om överlägsna publik- eller sponsorintäkter utan bara om tv-intäkterna. Därför är det oerhört svårt för Timrå, som har åstadkommit ett snudd på perfekt lagbygge med allsvenska resurser, att klå Karlskrona över 7 matcher. Det är David mot Goliat på isen, trots att ni i grund och botten är en större klubb än Karlskrona.

Som Brynässupporter är det, iaf för mig, bittert att konstatera att mitt tv-paket - som jag bara har för att se Brynäs - har skapat en "David mot Goliat"-situation i kvalet, eftersom pengarna fördelas lika mellan SHL-klubbarna.

Angående tv-paket: Ja, på ett sätt har du självklart rätt. TV-operatörerna gillar att paketera. När det gäller andra TV-program är det ändå produkten som bestämmer marknadsvärde; Cmore betalar säkerligen mer för att sända Game of Thrones än en sketen svensk polisserie. Så HBO, som producerar GoT, tjänar ändå mer på sin (bättre) produkt.
Kommentera

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Petrov:
”Tror också det skulle utveckla hockeyn då lag kan kosta på sig en eller två mellan säsonger och bygga nytt från grunden. Kanske rent av skulle gynna en satsning på egna unga talanger som efterfrågas av många här på forumet.”

jag är rätt säker på att du har fel. För att ha något att jämföra med, kolla på hur finska andraligan ser ut och mår sedan dom ”stängde” Liiga
Kommentera