Brynäs IF

Det finns så många saker med hela Bengtzen-diskussionen som får mig att fullständigt tappa fotfästet. Nummer ett, att han är en dålig sportchef.(Som verkar vara en allmänt erkänd sanning bland många supportrar). Jag tycker han är en bra sportchef, självklart kan inte någon av oss veta nåt säkert med tanke på vår bristande insyn i den dagliga verksamheten, men slår man ut alla hans aktioner under hans 4 år hos oss tycker jag att han har gjort ett bra jobb. Det är dock intressant hur kortsiktigheten smyger på så fort det blåser i motvind, nu är han helt plötsligt inte shl-mässig, för 300-dagar sedan var han Sveriges bästa. Ska man göra en nyanserad analys av en sportchefs arbete måste man titta över en längre period, eftersom prestationer, alla typer av dem, går upp och ner. Hans 17/18, med innefattande vår/sommar värvningar, var katastrofalt. Rakt igenom. Självklart har det naggat på förtroendet, men samma förtroende kan omöjligen, om man är nyanserad i sin analys, vara helt förlorat med tanke på vad han uträttade innan.
Nummer 2, varför letar vi supportrar anledning att kasta skit på han? Jag har absolut inga problem i att vara kritisk mot hur han har utfört sitt arbete under det senaste året, men såsom det under en tid tillbaka har varit har han fått skit för precis ALLT. Det är hans fel att Björn Hellqvist valde Modo, det är hans fel att Emil Molin valde Malmö, det är hans fel att Ölund och Carlsson lämnar för Nordamerika. Varför kan vi inte vara lite nyanserade? Ingen tjänar på denna smått populistiska skit som säger att han är enskilt ansvarig för allt fel och alla felbeslut som föreningen Brynäs har samt har tagit.

bif1912: Håller med och tycker häxjakten på Bengtzén nått bortom all rimlighet. Om vi tittar på vad han presterat till nästa säsong så kan jag än så länge inte klaga allt för mycket. Han har redan presenterat två etablerade spelare med potential att hålla landslagsklass, varav en är hemvändare. Han har även aviserat att han vill uppgradera målvaktssidan rejält och dessutom spetsa truppen i övrigt. Utöver det har han bundit upp Westfält på ett långt kontrakt under säsongen och förlängt med Mannberg. Man kan tycka vad man vill om Mannberg men jag tycker han var en av de spelarna som verkligen bidrog till att Brynäs kunde vända sitt spel i höstas och var under säsongen en viktig kugge i SHL:s bästa boxplay. Så hittills har jag som sagt inte så mycket att klaga på.

Det som jag däremot upplever att Bengtzén främst saknar är medial smartness, och där verkar han behöva stöttning av en utåtriktad klubbdirektör som besitter de kunskaperna istället. Hade han väntat med att presentera Danielsson till efter säsongen tänker jag tongångarna varit annorlunda bland många supportar. Om det dessutom hade kompletteras med en öppen kommunikation o taktiska uttalanden utåt nära inpå säsongsavslut hade säkert många redan känt en stark tilltro till nästa säsong. Hade han även varit lite smidigare med sina uttalanden i Aftonbladet så hade de inte kunnat förvränga det till att han sagt att Honken inte håller för SHL.