Brynäs IF

Peja: Exakt det jag menar. Hur ska en junior kunna konkurrera ut en senior av hög allsvensknivå på träning? Men utfallet vet vi nu, tack och lov hade vi skadeproblem som gjorde att Ölund fick chansen och 6 månader senare vid starten av säsongen 17/18 ansågs han vara 2:e center. Det var slumpen.

När värvningen av modellen Thorell, Liljewall mfl. redan är gjord kan man ju inte prioritera juniorerna före av princip, det sprider knappast någon bra känsla i truppen bland dom äldre spelarna. Dessutom lär det sprida sig rätt snabbt om Brynäs försöker värva nya spelare i det segmentet som man defakto behöver.
Då hamnar juniorerna automatiskt som 14/15 forwards och får hoppas på skador.

Zzz: "Men utfallet vet vi nu, tack och lov hade vi skadeproblem som gjorde att Ölund fick chansen och 6 månader senare vid starten av säsongen 17/18 ansågs han vara 2:e center. Det var slumpen."

Slumpen? Jag skulle snarare säga att det är andra faktorer som spelar in.
1. Är man för tunna framåt så har man inte "råd" att Riskera" poängtapp genom att ge unga spelare speltid. Nu var ju Brynäs ganska stabila hela den säsongen så det kanske inte spelade in just den säsongen Men i övriga säsonger så har ju Brynäs legat runt 7-11 mestadels hela säsongen.

2. Dålig förmåga att se talang i kombination med att VÅGA ge dem chansen. Istället så chansar man på en allsvensk spelare i Thorell. Vilken jag inte tror hade varit intressant för Bz om han spelat i nån annan klubb än Bofors.

3. Skador! Det har varit den absolut avgörande faktorn när det gäller att ge talanger speltid. Hade vi haft färre skador under slutspelet så hade knappast Westfält, Solem eller Asklöf fått speltid. Nu har de fått känna på hetluften och fått värdefull kunskap om vad som krävs för att vara framgångsrik i den typen av matcher. Alternativt ett litet uppvaknande om att det ÄR ett stort steg från att vara dominant i J20 till att hävda sin plats i A-laget.