Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Bengtzén visste att Jocke var skadad när han värvades, även om han inte visste omfattningen, han vet att Rautio inte kan stå långa serier av matcher utan att bli sliten. Är det då ett bra par?
Det jag säger är inte att sitta med facit i hand och gnälla utan hade varit ren riskminimering av Bengtzén som hade fakta på bordet.
Varför bröt man inte med Rautio? Jönsson var ju på marknaden och kan stå många matcher i rad. Då hade man kunnat ta in en svagare tillfällig ersättare till Jocke.
Bengtzén säger att pengarna finns till en till målvakt, och det är väl klart det gör om man bara tar in en spets forward mot tidigare kommunicerade två.