Brynäs IF

Peja: tycker fortfarande ditt synsätt fallerar och tar en negativ syn över det hela. man behöver bara kolla så sent som förra året för att hitta en spelare som valde Brynäs före de andra klubbarna och det var Henrik Larsson, en av de spelarna som varit en negativ överraskning dock. men då kommer väll argumentet med BZ och bofors men då kan du fan hitta anledningar till allt.

Elias Pettersson valde växjö pga Emil Pettersson historia. Lindqvist i Färjestad valde för Marcus nilsson som han hade spelat med i AIK

Emil Larsson var i princip överrens med Rögle men fallerade på hälsokollen men Luleå vågade ändå.

Var nog bara Växjö som såg Perssons potential


etc etc. vilket får mig att tycka som jag sa vid första kommentaren att det är jävligt mycket folk som bara kan se svart och vitt när det kommer till hockey.

edit: ja sen Olle Liss också. togs tidigt men tror inte alla 14 lag hade velat ha han om inte Rögle tog han.

Charles: Nej, jag menar inte att Brynäs bara värvar spelare som ingen annan vill ha, men ursprungspåståendet gällde Forslund och därefter Norin. Det är inte spelare som jagades av andra SHL-klubbar. Om BZ lyckas med de värvningarna förtjänar han definitivt beröm.

Möjligt att Larsson jagades va andra - han levererade verkligen sin sista säsong i Bofors - men att går inte direkt att jämföra med Ekholm, Pettersson mfl som hela serien ville ha. BZ har inte lyckats ro hem någon sådan allsvensk spelare. Du kan kalla det en negativ syn men det är sanningen.

Sundlöv var mycket bättre på att vinna dragkamper om allsvenska supertalanger än vad BZ är. När Sundlöv var i Brynäs gjorde klubben uttalad satsning på svenska talanger, både egna och inköpta, så är det inte längre. Men "whatever works", det finns inte bara ett sätt att nå framgång.