Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vilket kan ge ökat självförtroende.
Men det är nog rätt bra att man förlorar då man spelar dåligt.
Så att man inte får dåliga "vanor" och tror att man vinner även
med dåliga insatser.
Idealet är ju då att spela bra i alla matcher och vinna varje match.
Och inte så önskvärt att spela dåligt i och förlora alla försäsongsmatcher.
Sett till spelet i 5 mot 5 mot Djurgården. Så var väl det inte allt för
illa spel. Och att vi borde kunnat få åtminstone kryss.
Men mot AIK var det bra att vi inte på något turligt sätt hade
lyckats få med oss kryss och t.ex. vunnit på straffar efter en
sån insats. För det blir nog en bättre väckarklocka om alla
är med på och förstår varför vi förlorade. Och att de vet vad
som ska göras för att en sån insats inte ska upprepas.
Förra säsongens försäsong var det nog inte någon match
vi spelade bra i. Och vi släppte in 3 mål eller fler i nästan
alla försäsongsmatcherna. I alla fall i för många. Men bara
för att vi på något sätt gjorde många mål, trots dåligt spel.
Så insågs kanske inte allvaret förrän långt in på säsongen.
Då man inte längre kunde komma undan och vinna med dåligt spel.
Men det finns ju spelare som måste börja visa åtminstone lite
klass för att man inte ska bli orolig. Då framförallt Kristo.
På den första bilden man såg av honom när han kom till Gävle
fanns lite varningstecken på att kanske inte sommarträningen
skötts på rätt sätt. För han såg faktiskt lite otränad ut.
Men vad vet jag. Har egentligen inga bilder att jämföra med.
Men lite varningsklockor fanns allt då det nämndes att han varit
på en hel del bröllop under sommaren. Var det inte någon rätt
upphaussad nordamerikan som kom till Modo otränad.
Men då var det kanske han själv som haft bröllop.
Men hittills har Kristo vare sig visat skridsko- eller skottstyrka.
De få skott han avlossat har varit lösplugg. Inga tendenser
till att vara en distinkt nordamerikansk avslutare än så länge.
Och att Forslund skulle vara extremt snabb har jag inte sett
än heller. Men det är kanske spelsystemet och insatsen från
hela laget mot AIK som inte gett honom chansen att visa det än?