Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1905251

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Tror så här; det finns inget lag i hela serien som inte har både styr- och presspel i sin taktiska repertoar. Så är det. Sedan handlar det om avvägningar utifrån grunddirektiv, där t.ex Bulan förespråkar mer press än många andra, men ändå styrspel i vissa situationer. Jag tror att Sjödda anser att Brynäs har ett fungerande presspel men måste vässa till styrspelet. Därför är fokus på det just nu. Ni har ett väldigt svartvitt resonemang kring styrspel, det är inte riktigt så enkelt att ett lag antingen använder styrspel hela tiden eller aldrig använder styrspel. Och ordet styrspel verkar vara brännmärkt bland vissa supportrar.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Kan stämma det du skriver. Men jag gillar inte att Brynäs ska använda sitt presspel mindre. Det var det som var så otroligt framgångsrikt spelmässigt, resultatmässigt, men även underhållningsmässigt under Bulan. Den sista punkten ska inte underskattas om man vill locka publik till rinken.

Sjödda vill nu implementera ett spel som mer handlar om att spelarna ska göra bedömningar. Har vi läge ska vi forechecka, annars ställer vi upp i styrspel. Problemet är det där med ”bedömningar”. Det var det spelarna blev förvirrade av under TJ. Därför kunde det se väldigt håglöst ut vissa matcher. När Bulan sedan kom var hans budskap att mer eller mindre alltid forechecka. Spelarna började tänka mindre och släpptes fria på ett annat sätt.
Kommentera