Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
- Titta tydligt på Växjös tredje mål. HÄR är ett tydligt exempel på att Sjödin/Larsson har en tydlig spelidé för hur försvarsspelet ska se ut. Men vid det här målet är det bara inse att försvarsspelet inte sitter där.
- Framåt ser det hyfsat ut. En sak jag dock stör mig på är att vi allt som oftast aldrig får till dessa "tunga anfallen". Där vi håller puck i anfallszon i 30-40 sekunder. Allt som oftast för att vi tar konstiga avslut eller ej har en genomtänkt spelidé för olika typer av rörelse i anfallszon.
- Tycker flera av kedjorna inte kuggar ordentligt. Känns som att Kellman och Danielsson tex inte alls passar Boqvists spelstil. Kristo känns som en trög variant av PoW och Jensen-Kousal fungerar klart bättre ihop än dessa tre ihop.
- Karhunen visar tydligt att han är överlägsen som vår etta.