Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja, ropar man tillräckligt många gånger så...."
För någon dag sedan skulle ju inte bz få sparken, då skulle ju vi okunniga läktarcoacher kamma till oss.
Och nu har han fått sparken och i ditt senaste inlägg tycker du att det är rätt."
Nä, vad var vitsen med att sparka BZ för någon dag sen, bara för att laget går trögt?
Isf hade det väl varit mer logiskt att sparka Sjödda?
När jag nu fick frågan av Lunkan, efter att ha tagit del av Brynäs framtidsplaner, så känns det bara logiskt att BZ inte får nytt förtroende.
Sen kan man tycka vad man vill om tidpunkten för sparkningen, i nuläget påverkar den knappas lagets och spelarnas insatser på isen.