Brynäs IF

727642 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1912699

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Man kan vrida och vända på det där i all oändlighet. Hade Palushaj sajnat för oss hade vi tyckt han gjorde helt rätt beslut som släppte Clark i ett tidigare skede. Vi hade ju inte haft råd med båda.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Skrubben:
Jag lekte med tanken att båda var kvar..
Me.jag förstår såklart din poäng - om alla andra vi värvat/omsignade vore vad vi önskade.

Personligen anser jag att SB skulle ha börjat att signa dessa två kvar och byggt vidare på det..

Detta hace jag utan att ha faciet sett:
Danielsson var en bra värvning (fast krävdes 3år för att smärja honom?) - där har jag haft fel så här långt.
Kellman var kanon 2 center värvning enligt mig. Men visat han kan hålla som 1a (med rätt omgivning)
Kausal och kristo hade jag ingen åsikt om men räknade de som spets och då anat kausal som förste center.
Resten kunde jag ha skipat. Verkar som jag fick fel om Emil också - han verkar växa.

Så om SB gick för guld hade jag trott mannskapet han byggt vore:
Danielsson-kausal-Palushaj
Kristo-kellman-Clark
Boqvist-Jensen-blomman
Alcen-Granis-junis

Med det hade vi såklart tvingas flytta någon nu med facit i hand:
Kausal - kellman - Palushaj
Danielsson - Jensen - Clark
Boqvist - blomman - kristo
Alcen - junis - junis
Tror ändå detta kunde ha varit ett guldlag. Framförallt om Svedberg gick in för Jocke
Då hade vi inte kahunnen (minns ej namnet) rodhin, mannberg Emil och Nilsson dock
Puck-kyssan hade vi kanske också kunnat ha grejat bort.
På det värvades backlinjen för att Bertilsson skulle bort - så det + fler hemmamatcher och någon % mer än budgeterat publiksnitt och vi skulle nog varit plus minus noll. Palushaj hade nog stan0jat för en mindre peng också - kanske.
Kommentera