Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Så det du säger i praktiken nu är att vi skall ha det som det varit under många år nu, under olika sportchefer - med skillnaden att juniorer (ett antal?) ska få chans i a-laget oavsett om de kan hålla shl-nivå eller inte. Och inte på personliga meriter som passar in a-laget?
Exempelvis var bengtzen dum som behöll rautio bredvid Jocke med andra ord enligt ditt resonemang - det skulle helt enkelt ha varit j20målvakten som gick in och tog 2a spaden i år.
Det skulle onekligen sparat pengar, och gynnat den personliga utveckligen hos junisen (om ansvaret nu inte knäckt honom helt) och sedan ge mer sponsorintäkter, mer fans mer osv osv
Jag ser fortfarande inte hur din modell skall locka fler junisar till klubben (om det nu är ett måste - vi kan inte ta in hur många som helst hur som) eller hur det skall tilltala fansen att riska ha ett sämre lag för att ge junisar vigda platser, osv osv - det du sagt.
Eller hur vi skall kunna behålla mer junisar kvar i klubben så de inte blommar ut i andra klubbar än BIF - vilket var ett av grundproblemet som skapade denna diskussion.