Brynäs IF

mk: stabilt var det absolut. En av de bättre försvarsinsatser jag sett på senare år.

Problemet är snarare att offensiven var näst intill frånvarande. Brynäs behöver några som kan suga in pucken i offensiv zon, hålla i och lugna ner och visa kyla.

Som Dackell, Jörnkrok, Rödin, Lindblom, Palushaj, Pa Westerholm, och Ölund kunde.

Förstakedjan kan det, och därför är de ofta i offensiv zon.

Kousal och Blomqvist visar också de tendenserna, men de har helt enkelt för svaga spelare med sig. Nilsson gör ett bra jobb i en Fjärdekedja och Rohdin i en tredje. Men de har inte skickligheten för att spela i en andrakedja.


Sen behövs det åtminstone en riktigt bra målskytt.

Johannes Hedberg: Exakt så. Jag tror faktiskt att vi har i princip exakt samma taktik som under Bulan. Skillnaden är att materialet är ofantligt mycket sämre. Säsongen 16/17 var det många motståndartränare som sa att Brynäs spelade ett väldigt primitivt spel, dvs. att backarna allt som oftast bara chippade ut pucken i mittzon. Skillnaden då var att vi hade forwards som ändå kunde ta emot dessa "uppspel" och etablera tryck i anfallszon. Denna säsong har vi bara en kedja med dom kvalitéerna.

Sjödda spelar det enda spelsystem han behärskar. Han testade att gå över till något helt annat under försäsongen, men det blev ju pannkaka av allt ihop som vi alla vet. Men nu har vi ju det spelarmaterial vi har, och vi har den tränare vi har. Kommer det räcka för att slippa kval? Utan att jinxa någonting, så ser jag i dagsläget bara två lag som är sämre (Timrå och Mora). Har vi två lag bakom oss när säsongen är över är jag nöjd. Men föreningen behöver verkligen göra en helhetsförändring på lång sikt.