Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1924198

Sv: A propósito de nada
Peja: Det är frustrerande att inte veta hur dom tänker såklart, när det känns som att TJ skulle passa otroligt bra? Man vill ju såklart veta hur dom tänker. Har aldrig sagt att det är ett dåligt tecken att det tar tid. Sen, bara för att man gör ett grundligt arbete, betyder inte det att man tänker ”rätt”, enligt mina uppfattningar. Bara för att det tar tid betyder inte det att man automatiskt kommer att bli nöjd med hur det blir.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: "Det är frustrerande att inte veta hur dom tänker såklart, när det känns som att TJ skulle passa otroligt bra? "

Passar otroligt bra, utifrån din arbetsbeskrivning - ja, säkert. Men Brynäs verkar ju vara inne på en lite annorlunda organisatorisk lösning där man också vill att sportchefen ska ha erfarenhet från andra chefsuppdrag än inom hockeyn. Nu har jag inte superkoll på TJ, men det är ju inte säkert att han hade varit rätt sett till kravbilden som Brynäs har.

TJ är säkert duktig, men han är också väldigt högt profilerad och därmed en person vars kompetens folk (som supportrar) i största allmänhet har bättre koll på än andra kandidater. Det är väldigt lätt för utomstående att förespråka och ibland överskatta den typen av personer, att folk alltid föreslår Wikegård när Brynäs söker ny tränare är väl det klassiska exemplet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Nu lyfts Johansson till skyarna här inne. Visst, han lyckades till synes i Dif, och uttrycker sig bra i poddar. Men vet vi med säkerhet att det är Johanssons arbete som gjort att Dif är där de är idag? Dif ville ge honom en ny roll, varför då? Hur mycket av framgången kan tillskrivas Jocke Eriksson?

Och om Johansson ändå är den som till största delen ligger bakom framgången, vad talar för att han ska kunna göra om bedriften? Är det inte mer sannolikt att han faktiskt misslyckas nästa gång?

Misstolka mig rätt, jag hade också tyckt det vore intressant med Johansson i Brynäs, men efterlyser aningen mer nyans här. Särskilt innan vi vet vad vi faktiskt får istället.
Kommentera