Brynäs IF

727675 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1925713

Sv: A propósito de nada
Makita: Varför har Brynäs Igenom historien haft så mycket svårare än andra lag att hitta toppspelare. Men vem vet plötsligt händer det.

Oj, hoppas du skojade när du skrev det ovan. Brynäs är det lag som har vunnit näst mest SM guld. Och det gör man knappast utan toppspelare. Rätta mig om jag har fel.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Wesley: Tänker på 2000talet där har Brynäs haft begränsade framgångar utan några undantagsår.
Menade Brynäs svårigheter att under säsong knyta till sig toppspelare när det har gått dåligt de senaste åren.

Brynäs framgångar de sista åren har enligt mig byggt på att de har varit duktiga på att få fram egna talanger som har varit riktiga spetsspelare.Sedan tycker jag att Brynäs varit väldigt dåliga på att förvalta dessa framgångar.
När talangerna har stuckit till NHL har dessa ersatts dåligt och det har blivit luckor i laget när dessa inte har ersatts.

De år som inte Brynäs fått upp egna talanger som fyllt luckorna efter spetsspelare som har försvunnit så har det inte gått så bra.
Trots det är Boqvist en av de som producerat mest vilket är starkt
men det hade nog Brynäs lagbyggare räknat med.
Kommentera