Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Även före tränarbytet var försvaret stabilare med Karhunen vilket jag tror beror mycket på att försvaret litar mera på Karhunen.
Inte bara försvarets fel att Rautio har låg räddnings procent.
Ser man till Brynäs lagbygge denna säsong så är det typ två pusselbitar som har saknats.
En pusselbit är en stabil målvakt hade Rautio haft en räddnings procent på 91% så hade förmodligen Brynäs
legat före både Växjö och Linköping.
Det andra är en spets som alla vet.
Alla lag har iofs sina problem och det är det här med om.
Men i Brynäs fall tycker jag det är extra tydligt då vi är ett av lagen som släppt in mest mål samtidigt som vi gjort minst.
Nu har vi fått ordning på det här med insläppta mål de senaste matcherna därför vore det olykligt och kanske katasrofalt att spela en målvakt med en räddnings procent under 90 procent.
Jocke måste nog få lite tid på sig och matchas in försiktigt innan han är i bra form.