Brynäs IF

Huge: Håller med dig helt.

Det ska sägas att jag personligen tycker att det ändå skiljer ett par nivåer i klass på Karhunen och Rautio.
Karhunen är en klart vassare målvakt i mina ögon.
Rautio har dock förmågan att i vissa enstaka matcher spika igen totalt (tex Örebro borta iår).
Men sedan är det trots allt det ekonomiska man måste ta in i beaktning och där har endast Bz, Dackell och Brynäs koll på vad som står i vardera kontrakt.

Nu ska jag dra en jämförelse med tex Växjö. Fasth är ju trots allt en av SHLs absolut bästa målvakter. Sen har dom Viktor Andrén bakom. Andrén tjänar ju inte alls som Fasth tex och har nog vad jag skulle kunna tänka mig en bra lön för SHL.
Men jag tycker det skiljer för mycket mellan Eriksson & Rautio samt mellan Karhunen & Rautio för att jag dels ska känna mig trygg men framförallt nöjd.
Klart det skiljer en hel del mellan Fasth och Andrén med, MEN skillnaden här är väl att Andrén faktiskt hade kunnat vara startmålvakt i många andra föreningar i SHL. Han hade väl anbud från NHL/KHL efter fjolåret?

Så för mig så får gärna Dackell värva EN spetsforward och framförallt strunta i Storm som jag absolut inte tror skulle höja oss någonting i dagsläget och i det fallet då köra på Karhunen och Eriksson för att vi ska ha två kanonmålvakter.
Men frågan är om det är hållbart dels ekonomiskt men även sportsligt.

På tal om inget... Vi hade med enkelhet legat top 3-4 om vi inte varit 0-6 i övertid. Nu börjar det rulla iväg med tappade poäng där...