1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

731331 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1926994

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
"Jag försvarar inte domarinsatsen. Jag vägrar bara tro att dåliga domarinsatser skulle drabba oss mer än något annat klubbmärke."

Generellt sett håller jag med dig men min känsla är att Scandinavium är en arena som förblindar domarkåren.
Står det och väger är det inte sällan det blir några domslut med hemmalaget i slutminuterna. Är matchen avgjord till hemmalagets fördel kommer det några utvisningar mot hemmalaget som ska snygga till statistiken i slutet.

Nej, det var bättre på Tords tid. Han tog sig tid att utbilda domarna även om hela Scandinavium var i uppror. På den tiden behövdes knappt domarna iofs, Brynäs vann ju ändå 😊
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Övertygad om att domarna är opartiska. Lika övertygad om att alla människor har svårt att bortse från yttre omständigheter, där publiktryck är en sådan. Ju tokigare publik och jobbigare spelare, tränare osv, desto större benägenhet att blåsa åt "rätt" håll (lex Brynäs 60-tal?). Högst mänskligt. Men för jävligt om man inte klarar att avstå från att blåsa under en 5-minutersförlängning. Förmodligen har ryssarna helt andra förutsättningar hemma.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Been Street på waivers. för gammal? för drew miller? för osannolikt? vad tror ni
Kommentera