Brynäs IF

727787 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1927253

Sv: A propósito de nada
Powerfade: Jag förstår att Huge använder uttrycken oinsatt läktarcoach och initierat yrkesfolk. Genom sig själv känner man andra brukar det heta.

Huge är ju en väldigt frekvent skribent härinne men har ju aldrig eller sällan en egen åsikt utan hänvisar ju jämt till att kunnigt yrkesfolk vet bäst. Och jag förstår honom. För dom få tillfällen han faktiskt gett sig in på en djupare diskussion som handlar om hockey så har han ju noll eller väldigt liten kunskap själv.

Han är typexemplet på en oinsatt läktarcoach.

Minns på rak arm hans uttalanden om följande:
-Bröderna Westerholm var mer uppstyrda under TJ än Bulan
-Brynäs spelade Bulanhockey under den här försäsongen och spelsystemet då var väldigt likt det man spelade under Bulan
-Brynäs spelade en offensiv defensiv hockey
-Och klassikern, en spelare som förlänger sitt kontrakt ska benämnas som ett tekniskt och juridiskt nyförvärv.

Så jag kan förstå att han oftast lutar sig mot vad "kunnigt branschfolk" tycker. Men vad många skratt vi skulle få om han faktiskt kom med fler egna teorier.

SKÅL!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Först påstår du att jag sällan eller aldrig har en egen åsikt.
Sen listar du ett antal av just egna åsikter från min sida och som du påstår att jag haft. Intressant, svårt att bestämma dig?
Har jag egna åsikter eller inte?
Förklaringen ligger förmodligen i ditt sista ord:

”SKÅL!”

Antar att du sitter i din fyllekvart med pavan framför dig och skålar med dig själv.
Det brukar resultera i att man blandar ihop vad man själv sagt, resonerar ologiskt och även hittar på saker som andra påstås ha sagt.
Inte bra.
Och är du nykter så är det en skrattretande usel och genomskinlig argumentering som du idkar.
Det du påstår att jag sagt är saker tagna ur sitt sammanhang, därför värdelösa som bevis för att bestämma om det låter dumt eller vettigt.
Vi vet inte ens om jag har sagt det du påstår och med exakt de ord du använder.

Sen är det även lika roligt att se hur du nu plötsligt resonerar kring Rautio.
Först sågar du honom som målvakt; värdelös, dåligt psyke, håller bara AS-klass osv.
Sen hänvisar du helt plötsligt till Sunkans ord om Rautio och menar att HAN minsann borde veta bäst hur Rautio är som målvakt.
Mao: Sunkan, kunnig yrkesman borde veta bäst, enligt dig nu helt plötsligt.
Intressant lappkast du gör, nästan att likna vid att vända kapppan efter vinden....
Kommentera