Brynäs IF

727654 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1927936

Sv: A propósito de nada
Wesley: Så här formulerade Zzz meningen:

"Janne Larsson och Pär Djoos erbjöd Brynäs inget kontrakt."

Du har ett halvt rätt gällande grammatiken här.
När Zzz formulerade sig på det viset så kan det i realiteten tolkas som att han vill säga två saker och i båda fallen är grammatiken korrekt oavsett vad man försöker säga:

Det kan dels betyda att Brynäs inte erbjöd Janne och Pär nåt kontrakt, men det kan också betyda att det var Janne och Pär som inte erbjöd Brynäs nåt kontrakt.

För att nu undvika alla ev missförstånd om vad Zzz ville säga, även om alla förstås ändå förstår, så borde han ha formulerat sig så här:

"Janne Larsson och Pär Djoos erbjöds inget kontrakt av Brynäs"

Mao: Zzz formulerade sig grammatiskt helt rätt, även om det för ett otränat språköga kan tolkas som att han försökte säga att det var Janne och Pär som inte erbjöd Brynäs nåt nytt kontrakt.
För att klargöra ytterligare och visa på att Zzz formulerat sig rätt så kan man sätta in meningen i ett större sammanhang sas och då kan det låta ex så här, om vi utgår ifrån en situation där man erbjudit flera andra spelare kontrakt, men inte Janne och Pär:

"För jävligt, ansvariga ville att de klart sämre spelarna x och x skulle stanna, men JANNE LARSSON OCH PÄR DJOOS ERBJÖD BRYNÄS (minsann) INGET KONTRAKT..."

Så min käre Wesley, om du vill leka Huge gällande grammatiken så har du en bit kvar innan du är fullärd. Du får trösta dig med att du iaf hade NÄSTAN helt rätt i den här grammatikdebatten. Gott så!!!

Mvh
Magister Huge ;-)))
Kommentera