Brynäs IF

728081 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1928945

Sv: A propósito de nada
Makita:
Det saknas inte intäkter och intäktsmöjligheter.
Vi har ju inte sett mer än början på diskussionen om spelbolagsbojkott (om det är det du menar).
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Jag tänker på att det gjorts en massa misstag bla pga bristen på pengar.
Detta har nu inburit på det sportsliga planet att Brynäs står nästan utan spets Kristo är sparkad och Kousal borta på obestämd tid.Detta hade inte varit så förödande om det funnits lite backup på spetssidan vilket inte är fallet.
Hade det funnits pengar till spetsspelare hade bredden varit större och Kousal hade med största säkrhet blivit avplockad med engång pressen hade inte varit lika stor på läkaren som lät Kousal spela och Kousal själv.
Att Brynäs ska ha ekonomi utan reklam på tröjorna och klara sig utan spelbolagens pengar och samtidigt vara ett topplag är nog bara en dröm.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Jag förutsätter att ledningen har en säker uppfattning om hur det här gynnar föreningen på sikt, dvs att det är lönsamt ekonomiskt. Att man kör reklamlös tröja, är snäll mot ungar och nu tackar nej till intäkter av etiska skäl måste självklart vara för att det gagnar verksamhetsidén. Alltså att leda svensk hockey.

När jag ser hur föreningen förvaltat huvuduppgiften de senaste 40 åren finns det ändå något som gnager...
Kommentera