Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Tycker du gör en mycket bra analys.
Jag håller med om att det gäller att bygga långsiktigt för att kunna etablera sig som ett topp lag över tid.
Det håller inte att sparka tränare till höger och vänster och låta Brynäs ekonomi få ta dessa smällar i "onödan".
Visst Sjödin gjorde det bra när han lyckades vända på skutan förra säsongen.
Men om jag jämför Sjödin och Sundqvist så upplever jag att Sundqvist når ut med sitt budskap på ett bättre sätt. Han är mer aktoritär och jag tror att han ställer höga krav.
Inget ont om Sjödda, gillar honom skarpt.
Men hur man än vrider och vänder på det så tyckte jag att det blev lite för mycket kompis stämning i båset. Inget fel att man skrattar och skojar i båset.
Men jag tror personligen inte att han var lika respekterad som Sundqvist verkar vara.
Sen tror ju jag att spelet är anpassat efter vilket material som finns.
Och utifrån de förutsättningar som råder, så tycker jag att han har gjort det mycket bra hittills.
Förstår vad du menar att spelet inte är hållbart över fler än en säsong.