Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag kan defintivt hålla med om att Jensens lön är för hög. Men om man jämför med vad vissa andra spelare tjänar så tycker jag att han bör ligga på minst 125k som jag också skrev.
Men sen är ju sporten på den nivån Brynäs håller till på en färskvara. Jensen gjorde en riktigt bra första säsong och Bz ville behålla honom. Därav fick han det kontrakt han har idag.
Sen kan man ju se att det han presterar i dagsläget inte är skäligt för en som tjänar 170k. Men hade han tex legat runt 20 poäng istället för det han har nu tror jag inte folk hade sagt samma sak.
Men många tittar enbart på poäng och inte på helheten även om JAG också tycker han i dagsläget tjänar för mycket.
Men han ska ändå tjäna mer än tex MRO. Vilket inte Pajen tyckte.