Brynäs IF

730593 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1937256

Sv: A proposito de nada
Och det tragiska är ju att ingen av hockeyexperterna kommer att ta upp anderséns dom och jämföra den med hettas
Ingen vågar eller tycker att behovet finns.

DN är skyddad verkstad, nåde dig om någon utifrån kritiserar dessa botaniker och zoologer.
Det är ju tur för oss att dom är så fruktansvärt kompetenta.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
8656: vad spelar det för roll..igår så hade experterna helt olika tankar närSteen kör in Händemark..Petter tyckte Steen skulle ha 2+2 sanny följde regelboken..o arto ville ha in flera malmöiter för att slåss..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
8656: utifrån en lekmans erfarenheter som endast spelat hockey i lägre divisioner, tycker jag det är fullständigt obegripligt att hetta får lägre straff än andersén. Spelar man upp båda sekvensera parallellt, så är min bedömning hettas är mkt värre och riskerar att orsaka värre konsekvenser. Jag reserverar mig dock i uttalandet lutandes mot att man kanske inte har hela bilden för sig i hur de resonerar fram beslutet. Men de bör begripa att omvärlden funderar och jämför samt ifrågasätter. Skrattretande är vad det tycks vara.
Kommentera