Brynäs IF

446518 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1937334

Sv: A proposito de nada
8656: Precis en som tackling som jag vill se straffas, enda syftet där är ju att proppa, att det skall kännas...
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
8399: Som du är inne på så bör intentionen vägas in och ha en stor påverkan på hur beslutet tas.

Anderséns situation ser ju väldigt harmlöst ut på något sätt, inte ute efter att skada, låg fart, armen mot kropp, skridskorna i isen.

Sen kan jag tycka att det är en onödig tackling, eftersom Westerholm ej når pucken, så är situationen överspelad.

2matcher på sin höjd för blindeside och att han har tid på sig att inte sätta in den på en spelare han ser som omöjligt har sett honom.

Det där med att stirra puck kan man ju snacka om fram och tillbaka.
Visst båda har ett ansvar, men är det värt risken att skada en spelare genom att sätta en onödig tackling, bara för att man har rätt att göra det?
När man vet att spelaren ej har sett den andra spelaren. Och att situationen ej kommer att leda till mål.

Samma sak som högerregeln, du vet att du har rätten att köra om bilen kommer från vänster, lik förbaskat kör man inte bara rakt ut, nej men får en slags kontakt med personen i den andra bilen och gör en bedömning om bilen kommer att stanna eller ej.
Låst ämne