Brynäs IF

730704 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1939209

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nej, den lösningen är väldigt vanlig och vi skulle bara vara en i mängden. Vad gör dig kluven? Är intresserad att höra argumenten för honom.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Lemp: Argumenten för honom?

Ett av alternativen som diskuteras är Sunkan, men då tar jag hellre Ove alla dagar i veckan. Blir Sunkan kvar är jag rädd för att Bengtzén-andan kommer leva kvar ett tag till. Dvs. en tråkig hockey utan kreativitet och att han dessutom fortsätter att föredra skridskovirtuoser helt utan spelsinne, före våra egna juniorer med mycket högre maxtak än Mannberg och Forslund.

Ove kommer vilja spela en hockey med betydligt mer kreativitet än det vi sett senaste två säsongerna. Och han har väl gjort helt okej resultat med KHK denna säsong trots en helt ny trupp (en spelare var kvar sedan förra säsongen). Om man säger så här: Hade Ove inte haft en historia med Brynäs sedan tidigare hade det känts som ett spännande namn. Nu blir man lite skeptisk just med tanke på det du nämner med svågerpolitik.
Kommentera