Brynäs IF

Skrubben: Fast vi har väl inte sämst corsi i ligan vad jag kan se?

Men jag håller med om att den är riktigt dålig.
Jag är väl medveten om vikten av corsi och statistik. Det är inga smickrande siffror Brynäs har. Det håller jag med om absolut.

Samtidigt ligger Örebro på 3dje plats med sina finfina 55,02 i CF%.
Dock så är deras PDO under 100%.


Rögle har bättre corsi än Frölunda och tabellmässigt så stämmer ju inte så bra.

Men överlag så är ju corsi the way to go, helt klart.

Förhoppningsvis får Brynäs upp skottprocenten något. Det var det som MS skrek på träning om i alla fall.

"Skjut på mål för i helvete" :)

4ever BIF: Brynäs har sämst Corsi om man räknar sedan Sunkan tog över. Örebro har bra corsi, men dom fallerar på andra saker. Special teams, målvaktsspel och effektivitet.

Corsi är en förutsättning för att kunna bli ett topplag. Ligger man som vi gör, runt 45% så är det en omöjlighet att bli ett topplag. Men med det sagt så räcker det inte BARA att ha bra corsi. Örebro har t.ex. inte haft en räddningsprocent över 90 i en enda match sedan 15 november. Klart som tusan det blir svårt att vinna matcher då.

Exemplet du drar upp med Rögle och Frölunda så gäller samma sak där. Det finns andra parametrar att kolla på.

Jag kan bara konstatera att Brynäs blivit mindre spelförande sedan Sunkan tog över. Han har blivit räddad av ett fantastiskt målvaktsspel, PP och BP. Säg en tränare som inte ser bra ut med en räddningsprocent på 94, ett PP på drygt 25% och ett BP på nästan 90%.

4ever BIF: 12:e bästa skottprocent så det finns lite att göra där. Det är dock pinsamt att Brynäs gör minst mål i ligan och detta trots att vi ligger högt i PP ligan. I spel 5 mot 5 lär vi vara toksämst i antal mål.